【 主編紀事 】

洪敘銘

​

弱小的這樣一本消遣、而且陳義不高的雜誌，將從十一月開始，每月與您見面，交談式握手，總是期待能得到您會心的一笑；總是想在每月的月初，四面八方湧來的讀者，爭讀「推理雜誌」，這是作為一個辛勤耕耘園丁的我，最大的盼望。——林佛兒

這是《推理》雜誌的創辦人林佛兒先生於創刊時的發刊詞部分內容，即便我過往研究的範疇聚焦在台灣犯罪推理小說的發展與演變，但也是到了半年前接下了《推理：復刊號》的主編後，才真正地細讀各期主編紀事留下的隻字片語與訊息，也才體認到承載著期待的任重而道遠。

復刊至今大約幾個月的時間，我收到許多意見的反饋，其中最讓我印象深刻的是，《推理》這本雜誌，或者這個品牌，在當代的各種讀者的心目中，應該展現／存在怎樣的面貌與象徵的意涵？這個開放、多元且莫衷一是的答案，深刻地決定了這本雜誌的走向，也幾乎成為了一種夢魘——訪談／創作；本土／翻譯；主題／非主題……每一種偏好與取向，都在表述、記錄，事實上也在嘗試解構。

因此，當我回頭看見林佛兒先生的發刊詞時，我回顧了這段時間關於我的「盼望」為何時，我突然發現或許無關乎銷量，能夠讓自己的作品被看見（包含每一個雜誌裡的文字、每一種美術編輯意圖表現的色彩暗示，當然也包括企劃與構想），似乎這件理所當然必然發生的事情，就是盼望的緣由。

林佛兒先生在《推理》十周年的感言中，更確立推理小說以台灣為地方主體，本土作家的開拓以及作品社會傾向的實踐；適逢創刊四十周年的此刻，我仍然希望《推理》雜誌可以不只是類型小說，還能深入臺灣本土社會現實與情境的裡層，如同我們就是生活、成長在這樣的環境中，文學、故事與情節，也不應脫離這樣的敘事才對。非常感謝藝術家盧俊翰慨允授權他的作品作為本期的封面，俊翰的作品讓我看見的就是「生活」，即使充滿荊棘與刺痛，但仍可能、可以是活躍的、色彩斑斕的。

不過，我想必須先自承復刊號上的許多缺失，包括翻譯、訛字、排版失誤等等，甚至需要以整面的篇幅進行勘誤啟事，雖然有些難堪，但仍然希望能以此自惕，也必須感謝讀者們的熱心而且是第一時間的提示；「完美」絕對是很困難的精神狀態，但我們已在路上，就該努力地朝向這個目標前進。

這期一樣非常精采，而且不容錯過，因為《推理》雜誌已經不單純是一份出版品，它也乘著許許多多人的盼望飄移與飛翔——而這本來就是稍縱即逝的、難能可貴的瞬間。

​

​

【《推理雜誌》創刊四十周年序】
既晴

​

今年六月《推理》雜誌的復刊，是台灣犯罪文學界的一大盛事。它象徵了讀者、作者、評論者再次聚首，展現十六年間各自精采後，即將爆發的巨大能量。同時，復刊號更代表了台灣犯罪作家聯會任重道遠的承載，是一趟眺望未來的旅程。

在決定接手復刊的工作時，我的第一件思索，即是這份雜誌重出江湖後，應該呈現出何種風貌？不過，我一開始的思索，其實與企劃或內容無關──而是作為一份雜誌，出刊的頻率應該是多久一期？它應該是半年刊？季刊？雙月刊？事實上，答案早就浮現在你我的、以及大家的心中了──它應該是月刊。

《推理》雜誌原本就是月刊。它不只應該是月刊，而是必須是月刊。

復刊後由洪敍銘擔任主編，是這個答案得以實現的最大關鍵。身為台灣犯罪文學的研究者，除了學術研究的專著外，自台灣犯罪作家聯會成立以後，於各期《詭祕客》的「台灣犯罪文學精選十三作」的大眾文學史論上即已展現了豐沛的才華。他絕對是這份工作的不二人選。於是，我們花了許多時間討論構想、企劃，研擬執行流程，大概把這輩子所能想到的辦法全都搬出來了。同時，台灣犯罪作家聯會的夥伴們則成為創意發想的智庫，我們宛如參與一場大型的集體創作般，希望能重新賦予《推理》雜誌座落在當前時代的文創價值。

對於未曾發行過月刊的犯聯來說，這是一項艱鉅的挑戰。一旦啟動，將會是密集而高壓的出版循環，是不能說停就停、「視情況再做調整」之類的藉口。因此，我們決定，在二○二四年只先出版二八三、二八四二期，設法落實原本僅是紙上談兵的執行工作，務必確保所有執行細節都能在兩次的實作裡充分掌握，大概就像科技業的「trial run」（試產）或餐飲業的「試營運」吧。這也是在正式起跑前，讓一切都準備就緒的暖身運動。

值得仝賀的是，為了迎接《推理》雜誌創刊四十周年，十二月初犯聯也在台灣文學基地舉辦「時間煅──《推理雜誌》創刊四十周年紀念展」，讓老讀者們重溫昔日閱讀時光的美好，也讓新讀者們認識這份經典雜誌的輝煌，作為二○二五年一月揚帆出航的嶄新起點，朝向下一個四十年邁進。