【文／牛小流】
「自由是最大的束縛，正義才是最大的亂象。」作者引用日本律師協合會雜誌的句子，一語道破現今法律制度的處境與瓶頸，也暗示這本小說即將探索更為深沈的法律陰暗面，沒讀到最後一頁都不懂真相如何。
御子柴禮司系列別出心裁以樂曲作為篇名，從奏鳴曲、夜想曲、鎮魂曲、輪舞曲到最新的協奏曲，看似不過是作者把喜愛的音樂寫進小說，細想卻有微妙的設計。我好奇搜索不同曲子的解釋，驚訝發現夜想曲、鎮魂曲、輪舞曲沒詳盡的解說，只是音樂愛好者有感而發的命名，但奏鳴曲和協奏曲可是古典音樂的器樂體裁。奏鳴曲是樂器獨奏，而協奏曲是獨奏樂器和樂隊協同演奏。
我留到這點後，重新審視《贖罪奏鳴曲》的內容，系列第一本開頭就介紹了最強悍、最惡劣的無良律師，帶出了他不堪回首的過去，讀者無不好奇，這絕望的無底洞究竟會將律師扯向地獄，還是讓他戴罪立功普度眾生？《復仇協奏曲》儼然就是針對這一連串的叩問的解答，單單是「復仇」字眼，足以讓人好奇，是律師向他人尋仇，還是慘案關系人找上門來，沖突矛盾成就對比又相互交融的戲劇魅力，宛如氣勢磅礴的樂器與管弦樂隊協同演奏，一波未平一波又起。
讀者最為關註的御子柴禮司案件，終於揭曉。
「不管是自命清高的社論，還是自詡為仗義直言的具名報導文章，說穿了都只是用來自我陶醉而已。」藏身熒幕背後的部落客，僅以部落格上的一篇文章就能讓八百三十一人做出傻事，而御子柴禮司看穿來者的用意不過是一時衝動，毅然決定起訴投訴者，發難的人反而站不住腳，打電話向律師行員工投訴，嘴裡不饒人，說到最後反而情緒勒索，不禁讓我感嘆，誰是誰非，很難下定論，唯獨法律是讓是非黑白得以裁決的方式，但平心而論，倒不是無法理解對方的心情，誰能料到本該執行正義的律師，背著沈重的荊棘十字架？那，犯錯的人，贖罪後就無法回歸正常的生活嗎？
「報社所稱的正義，充其量不過是編輯方針的代名詞。」記者脫口而出的真實話，暗指報社老闆換人，編輯方針和報社立場都會跟著換，這樣的正義靠譜嗎？作者深諳網絡世界的紛紛擾擾，就算網絡霸淩題材不是新鮮的寫作素材，結合律師反抗手段就玩出新花樣，本以為會讓御子柴禮司陷入良心的責備，殊不知他駕輕就熟地跨越難題，一封律師信就將軍了投訴者。緊接著律師行女祕書陷入殺人疑雲，御子柴禮司挺身而出為她辯護，女祕書好奇律師不問她是否殺人，御子柴禮司冷著回應，有沒有殺人都會救她出去，女祕書不知道該欣喜還是無奈。
一連串的不幸插曲串聯出的復仇協奏曲，讓人佩服中山七里的精彩佈局。
題外話，中山七里48歲才以小說出道，並陸續寫出多本作品，同是創作人的我大為感慨，不必急著成名，跟著自己的步調寫故事，趁年輕盡可能吸收不同領域的營養，才能打就獨一無二的小說世界，寫出讓人感動的故事，才能真正地在小說圈子立足，與仍在默默耕耘的創作者共勉之。
本文作者簡介
牛小流
80後，馬來西亞人，現為政府診所藥劑師。
經營「九流偵探事務所」臉書專頁，定期分享各國推理／犯罪類型小說的讀後感。
「臺灣犯罪作家聯會」會員。
「馬來西亞華文作家協會」會員。
「墨咖工作室」負責人。
著有多部作品，近作為《下課了，一起去推理好嗎？》。
